Как 1С Пенсионный фонд полюбило

Август 14, 2010

Сразу к делу. В 2007 году Пенсионный фонд России (ПФР) внедрил у себя продукт 1С стоимостью 50 млн рублей. Продукт был заточен именно под ПФР. В 2008 году доработка 50-миллионной системы обошлась ПФР уже 65 млн рублей. В 2009 еще в 85 миллионов рублей. Суммарно уже получилось 200 миллионов рублей Пенсионный фонд России потратил на 1С. Но ведь в движении жизнь, да и аппетит приходит во время еды и в 2010 году заключили контракт уже на сумму в 96,56 млн рублей.

Как говорится: Продай за рубль, и отмодернизируй это за миллион. Хорошая политика у 1С. Интересно, какой процент из этих сумм – откаты чиновникам?

Двуядерные процессоры в мобильнике…

Август 11, 2010

…уже не фантастика. Могли ли представить себе наши родители, пользующиеся в свое время дисковыми аналоговыми телефонами, что через не так много лет телефоны станут:

  1. беспроводными и к ним не потребуется ранец с аккамуляторами;
  2. станут персональными мобильными центрами коммуникации;
  3. производительность аппаратов будет больше чем суперкомпьютеров того времени.

Восхищение вызывали первые мобильные телефоны. Сначала тем что они вот такие классные, потом с русскими буквами, затем цвет экранчиков изменился с зеленого на синий-желтый, полноценно цветные экраны были верхом совершенства, как и Т9… Блютузы, музыка, видео, web-броузер и почтовый клиент уже нарастали как снежный ком в мобильном телефончике. Но даже когда у меня был SonyEricsson k610i, а в последствии и Енот X500+, я в серьез не задумывался о том, что скоро в телефончиках будут многоядерные процессоры. А вот нет – будущее уже почти наступило. Полтора гигагерца на ядро, с переменным независимым вольтажем на каждом ядре – таким еще недавно не могли похвастаться настольные и серверные процессоры.

А вот чипы QSD8672 от компании Qualcomm будут поддерживать даже HD-видео в разрешении 1080р. Ждем от Texas Instruments, основного конкурента Qualcomm на рынке мобильных чипов, так же интересные многоядерники.

Эффективность решений влоб

Январь 8, 2010

Как вы думаете, что эффективней: решение «в лоб» или поиск алгоритма для решения задачи, а потом быстрое ее решение? Конечно же, все зависит от задачи, потому что удар кулаком по лбу иногда эффективней долгих уговоров :-) Но бывают и такие ситуации, когда ударом по-лбу ничего не добьешься. Или получишь результат, но очень нескоро. Как, например, взломы алгоритмов RSA. Вот в декабре успешно взломали и 768 битный RSA-ключ на обычном оборудовании. Решение перебором заняло бы полторы тысячи лет на AMD Opteron 2.2 GHz. В данном случае – даже поиск решения занял несопостовимо малое время. Ну и сами вычисления тоже не заняли слишком много времени. Вот отличный подход.

Пока писал заметку, подумалось, а все ли можно решить обходными путями? Вспахать землю, принудив каких-то животных порезвиться в земле? Или заиметь дом, который построили какие-нибудь термиты? Херня ж получится, ей-богу. Вот и получается, что решить-то можно все, а вот каким путем – надо уже смотреть каждый конкретный случай.

Что еще интересно:

Одной из самых загадочных наук сегодня, без сомнения является уфология – пришельцы, летающие тарелки… это все очень и очень таинственно и интересно. А самое главное – факты, зачастую, неоспоримы.