mult's IT analytics

…но я хочу написать не о том.

Немного ранее, было очень любопытно наблюдать за тем, что интернет-издания реагировали на события и проишествия оперативней, нежели традиционные СМИ. Потом новости разносились уже по блогам и сообществам. Еще раньше телерадио-СМИ были оперативней бумажных изданий.

Интересно, но даже оперативные интернет издания сейчас проигрывают по скорости публикаций новинокчастным блогам. Известие о смерти Майкла Джексона первым появилось не на сайте какого-нибудь знаменитого и популярного интернет-СМИ, а TMZ.com, сразу после этого новость разошлась по блогам и википедии, а уж потом всё остальное запестрило новостью.

Чем дальше, тем больше блоги становятся актуальней, авторитетней и оперативней многих традиционных СМИ. Да и подписчиков и читателей  у многих поболее некоторых газет.

Я уже писал немного ранее, что время контента, создаваемого пользователями приходит, если уже не пришло. Мы, обычные блоггеры, далеко не все с журналистским образованием, формируем новостные ленты. Нас читают люди (не меня конкретно, но все же), на наших блогах, на наших форумах собираются дискуссии. Именно у нас живое и непредвзятое мнение о происходящем вокруг и с нами.

Пишите, подписывайтесь, читайте, комментируйте. Именно мы формируем интернет.

Интересное в сети:
15 воздушных сайтов, которые вы должны увидеть
Яркие образы Цзя Лу

Когда-то давно, когда компьютеры были большими, в период зараждения Интернета, пользователю предоставялась роль пассивного читателя-наблюдателя. Затем наступил черед динамичному вэбу, когда читатель не только мог наблюдать за процессами, но и, скажем, комментировать, высказывать свою точку зрения. Но и на этом не было остановки – пришел черед user-generated content – контента, который формировали сами посетители. Но все же данные хранятся и обрабатываются серверами, находящиеся…а не все ли равно где?

С развитием Интернета появлялись новые сервисы – например торренты. На торрент-трекере нет самих файлов. На нем хранятся только данные о том, у кого они есть. Непосредственный обмен происходит между клиентами.

Видимо, вдохновившись идеями торрентов, Opera разработала новую веб-технологию – Opera Unite. В лучших традициях торрентов данные и сервисы расположены на клиентских компьютерах, а для использования их нужен только современный веб-браузер (намек на Opera 10 ).

«С помощью Opera Unite обмен данными между компьютерами становится таким же простым, как и работа с веб-ресурсами. Конечному пользователю эта технология позволяет лучше контролировать использование его частных данных в открытом доступе. Кроме того, он может удалённо работать с хранящейся на его компьютере информацией с помощью любого другого устройства, оснащённого современным веб-браузером», – рассказывают в Opera.

(далее…)

А коммунисты в ответ решительно протестуют и всячески негодуют. Еще бы, идеологию организации охарактеризовали не меньше чем «экстремистской и человеконенавистнической».

Собственно, к чему возмущение коммунистов? Откуда тут политическая дискриминация, о которой они кричат? Организация, отказавшая в бесплатном хостинге, коммерческая, кому хочет (или кому считает нужным), тому и предоставляет этот сервис. Неужели они не найдут 100-200 рублей денег на дешевый хостинг. Я, если честно, сомневаюсь, что их портал сильно нагрузит сервер, 100-200 уников в сутки – выдержит любой дешевый хостинг.

Бред, лишь бы кричать о том, какие все плохие и жадные, блин. Не люблю коммунистов почему-то.

Еще интересное по теме:

Хостинг. Разный. Часть первая.
Хостинг. Разный. Часть вторая.
Хостинг. Разный. Часть продолжение.