mult's IT analytics

Как вы думаете, что эффективней: решение «в лоб» или поиск алгоритма для решения задачи, а потом быстрое ее решение? Конечно же, все зависит от задачи, потому что удар кулаком по лбу иногда эффективней долгих уговоров Но бывают и такие ситуации, когда ударом по-лбу ничего не добьешься. Или получишь результат, но очень нескоро. Как, например, взломы алгоритмов RSA. Вот в декабре успешно взломали и 768 битный RSA-ключ на обычном оборудовании. Решение перебором заняло бы полторы тысячи лет на AMD Opteron 2.2 GHz. В данном случае – даже поиск решения занял несопостовимо малое время. Ну и сами вычисления тоже не заняли слишком много времени. Вот отличный подход.

Пока писал заметку, подумалось, а все ли можно решить обходными путями? Вспахать землю, принудив каких-то животных порезвиться в земле? Или заиметь дом, который построили какие-нибудь термиты? Херня ж получится, ей-богу. Вот и получается, что решить-то можно все, а вот каким путем – надо уже смотреть каждый конкретный случай.

Что еще интересно:

Одной из самых загадочных наук сегодня, без сомнения является уфология – пришельцы, летающие тарелки… это все очень и очень таинственно и интересно. А самое главное – факты, зачастую, неоспоримы.

Заметил намедни несколько новостей, которые, как мне кажется, вполне тенденциозны.

Игроки, имеющие солидную долю на своем историческом рынке, идут в соседние конкурирующие области. Cisco занялась серверами, HP смотрит в нишу активного сетевого оборудования, Intel с Atom’ом лезет в смартфоны, а Qualcomm, через того же HP пытается выйти на рынок нетбуков и ноутбуков.

К чему все это приведет? К усилению конкурентной борьбы, к новым продуктам на рынке, к снижению цен, к расширению выбора для покупателей. Все это отлично, он может в недалеком будущем исчезнут или будут поглащены некоторые небольшие и старые компании. Второго рождения рамблера, мне думается, ждать не стоит.

Что же еще? А вот:

Все мы любим хорошее кино, любим когда достать его можно быстро и в хорошем качестве. А широкий канал добавляет возможность еще и посмотреть фильмы онлайн бесплатно без регистрации, а бесплатно – это сейчас ой как не часто можно встретить. Смотрим и наслаждаемся!

Шумиха и интрига, вызванная анонсом Google Chrome OS, вызвала множество слухов, суждений и мнений об этой, еще не виданной за пределами самой Google операционной системе. Ядром системы, как сообщили в блоге Гугла, является не что иное как Linux, все остальное – Google Chrome. Ну не совсем так, но тем не менее. Интересная концепция для устройства, предназначенного для работы исключительно в сети. Зачем что-то еще, если все можно упаковать в браузер? Интересная интеграция. Вот что сказал про новую ОС от Гугла экс-глава Microsoft Билл Гейтс:

«Есть много, очень много форм операционной системы Linux, каждый из которых распространяется разными методами и работает по-разному. Иногда меня удивляет, почему люди пытаются выдать дистрибутивы Linux за что-то совершенно новое. К примеру Android, это всего лишь ядро Linux и браузер. Пока с этой системой ничего непонятно, но чем более расплывчаты сведения о ней, тем она интересней. На основе этих сведений можно пока сказать лишь то, что браузеры стали на сегодня действительно важными компонентами, меняется сама терминология браузера», – говорит он.

Однако же исполнительный директор Microsoft Стив Баллмер уверен, что браузерный подход при проектировании ОС неверный, так как до половины времени, которое пользователи проводят в операционных системах, они проводят за пределами браузеров. «Нам не нужна еще одна клиентская система, правильнее было бы развивать уже существующие», – говорит он.

Все это на фоне новых инициатив от Майкрософт по переносу приложений в вэб. Облака, которые они продвигают идут как бы в разрез с политикой Гугла, который ни с того, ни с его а анонсировал свою собственную ОС…

Мне кажется, Chrome OS, так же как и Google Chrome, найдет свою нишу и будет пользоваться достаточной популярностью…